GLASGOW – Durante la noche en la COP26, los negociadores no pudieron ponerse de acuerdo sobre un objetivo para entregar financiamiento climático a los países en desarrollo, un impulso que coloreará las últimas horas de conversaciones.

El último borrador de texto publicado el viernes por la mañana habla de un nuevo objetivo de financiamiento después de 2025, una necesidad para los países que desean incluir un compromiso financiero para los países desarrollados. Pero los negociadores lucharon por ponerse de acuerdo en el diseño de la estructura para fijar ese objetivo, lo que dejó una gran tarea para terminar las conversaciones.

«Hasta anoche, la agenda financiera era la más desafiante», dijo Yamide Dagnet, jefe de negociaciones climáticas del Instituto de Recursos Mundiales. «Tenemos que esperar un poco».

Las finanzas han sido un tema clave desde el comienzo de la COP26 y lo seguirán siendo a medida que se acerque a su fin. Los países en desarrollo han argumentado que los vagos compromisos previos para ampliar o mejorar las finanzas equivalían a medidas irresponsables y voluntarias. Es por eso que están presionando por procesos específicos en el texto, que dicen que ayudarán a presionar a los países desarrollados para que cumplan las promesas anteriores.

Los países en desarrollo obtuvieron una disposición que insta a los países ricos a al menos duplicar su financiamiento climático para la adaptación para 2025. También enfatiza que el financiamiento debe buscar un «equilibrio» entre los esfuerzos de mitigación y adaptación. En la actualidad, solo alrededor de una cuarta parte de la financiación se destina a la adaptación, que es difícil de financiar en el mercado privado, mientras que el resto se destina a proyectos de reducción de emisiones.

Un impulso a los países desarrollados para que proporcionen fondos para pérdidas y daños, dinero para compensar a las personas por la devastación climática duradera causada por las emisiones anteriores de gases de efecto invernadero del mundo rico, recibió un impulso. El texto «insta» a los países desarrollados a ofrecer «apoyo mejorado y adicional» por pérdidas y daños, y también pide asistencia técnica a los países afectados.

Un alto funcionario estadounidense dijo que Washington podría respaldar tal medida de asistencia técnica, lo que refleja un cambio en la posición de la economía más grande del mundo que históricamente ha rechazado pérdidas y daños en la financiación.

El lenguaje del último borrador «solicita» en lugar de «insta» a los países que no han hecho lo suficiente para actualizar sus compromisos climáticos, las llamadas contribuciones definidas a nivel nacional (NDC), a que lo hagan el próximo año, «teniendo en cuenta las diferentes nacionalidades». .circunstancias «: un guiño a los países en desarrollo más pequeños que aún deberían mantener la presión sobre los grandes emisores como China y México para que reconsideren sus esfuerzos. Pero un grupo de economías en su mayoría emergentes, incluidas China, India, Indonesia y Arabia Saudita, se opuso a Estados Unidos y la UE. conceptos.

Los negociadores también afinaron el lenguaje para eliminar gradualmente los subsidios para los combustibles fósiles y las centrales eléctricas de carbón. El objeto de combustible fósil ha irritado a naciones como Arabia Saudita, que buscó eliminar la presión, y es probable que siga siendo una falla.

La sección ahora refleja el lenguaje acordado en el G7 y el G20, que pide carbón «no disminuido», es decir, plantas de energía que carecen de la tecnología para evitar que las emisiones escapen a la atmósfera, y subsidios «ineficientes».

Karl Mathiesen y Zia Weise contribuyeron con los informes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.