Clare Moseley es la fundadora de caridad Care4Calais.

CALAIS, Francia – La tragedia de esta semana en la que 27 personas perdieron la vida cruzando el Canal de la Mancha puede haber conmocionado a personas de todo el mundo, pero tengo un temor secreto de que pueda conducir a algo peor: que pueda volver a suceder y que podamos acostumbrarse a él.

Europa parece haber aceptado ahora simplemente que un gran número de personas se están ahogando innecesariamente en el Mediterráneo. ¿Es posible que Gran Bretaña, una vez aclamada como un bastión de la democracia y los derechos humanos, acepte un destino terrible similar en el Canal de la Mancha?

Nosotros, que conocemos las condiciones en el norte de Francia, intentamos hacer sonar la alarma a principios de este otoño; hablamos, organizamos manifestaciones, hicimos campaña. Vimos que parte del público tomaba nota, pero la atención de los medios disminuyó. La semana pasada, los ahogamientos individuales, los bebés sacados del agua helada, merecían solo unas pocas líneas de presión, si es así.

Una gran tragedia era predecible y predecible.

Las personas en el norte de Francia que buscan seguridad en el Reino Unido han realizado viajes cada vez más arriesgados, ya sea en embarcaciones atestadas de personas organizadas por traficantes de personas o en botes ligeros o kayaks que ellos mismos han comprado.

Y gradualmente, el número de personas perdidas ha crecido y crecido. Cinco habían sido confirmados muertos, cinco no recuperados y muchos cientos habían sido rescatados solo desde septiembre. Nunca sabremos completamente cuántos más han sido arrastrados al Mar del Norte. Solo sabemos de las muertes del miércoles porque los cuerpos fueron encontrados accidentalmente por un pescador.

Pero estos cruces, así como la trata de personas, son síntomas de un problema subyacente importante: la gente del norte de Francia quiere solicitar asilo en Gran Bretaña. Pero solo pueden hacerlo si están físicamente presentes en suelo británico. Y sin llegar hasta aquí, arriesgan su vida en pequeñas embarcaciones o se refugian en camiones para intentar cruzar el canal.

Esto es básicamente injusto. Los solicitantes de asilo, por definición, huyen de los peligros más graves del mundo. Han sobrevivido a conflictos sangrientos, han perdido familias a causa de las bombas o el hambre, y algunos han sido torturados y sometidos a los abusos más horribles. Habiendo escapado de tales condiciones, lo último que deberían hacer es arriesgar sus vidas nuevamente en la búsqueda de la libertad y la seguridad.

Este problema se puede solucionar y evitar más muertes, todo con bastante facilidad. Todo lo que se necesita es un sistema en el que las personas puedan solicitar asilo británico sin tener que arriesgar sus vidas.

Una alternativa serían las investigaciones preliminares en Francia para ver si es probable que alguien tenga una solicitud de asilo rentable. Y luego, si lo hacen, ciertamente pueden ser transferidos a Gran Bretaña, donde sus reclamos serán escuchados de manera justa.

Esto también lograría lo que el gobierno británico dice que quiere: llevar a los traficantes de personas a la quiebra de la noche a la mañana. La falta de un sistema eficiente es lo que hace que este negocio prospere. Crear un camino legal y seguro para que los traficantes de personas desaparezcan.

Más importante aún, salvaría vidas.

Los periodistas me han preguntado qué pasaría entonces con las personas a las que se les dice que no tienen ninguna oportunidad y que, por lo tanto, no serían trasladadas al Reino Unido. ¿No intentarían seguir utilizando una ruta ilegal? Los hechos no lo indican. Alrededor del 98 por ciento de las personas que cruzan el canal en pequeñas embarcaciones presentan una solicitud de asilo al llegar al Reino Unido. Esto está completamente en línea con lo que la gente nos está diciendo en el acto.

La razón por la que estas personas están asumiendo el control es que buscan una vida mejor. Quieren seguridad, seguridad, para construir un futuro mejor. . . Sin esa oportunidad, es poco probable que arriesguen sus vidas. Si no existe la posibilidad de vivir una vida segura y legal, se elimina el incentivo.

Cabe preguntarse por qué el gobierno británico no está considerando una alternativa tan obvia. La respuesta a eso está entrelazada con otra pregunta clave que debe hacerse lo antes posible.

En este momento, Gran Bretaña está aceptando menos refugiados que muchos de sus vecinos europeos. En 2020, por ejemplo, Alemania registró más de 100.000 solicitudes de asilo, España unas 86.000, Francia 81.000 y el Reino Unido solo 29.000. Sin embargo, la gente en Gran Bretaña no es menos compasiva que los ciudadanos de otros países, y nos preocupamos por la difícil situación de los refugiados. En 2020, recibimos sin problemas a 65.000 personas de Hong Kong.

Otros 30.000 refugiados no harán que nuestra isla se hunda. La pregunta es por qué, precisamente cuando Gran Bretaña ya está recibiendo tan pocos refugiados, ¿nuestro gobierno está tan decidido a no aceptar ninguno?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *